O Brasil tem saído à frente de outros países no que tange a medidas de prevenção à influenza aviária (IA) e Doença de New Castle (DNC) e programas de contenção da doença, o que tem garantido reconhecimento internacional. E deve continuar assim, afirma o coordenador do Programa Nacional de Sanidade Avícola do Ministério de Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) Bruno Pessamilio. Para o Brasil, a IA é uma doença exótica nunca identificada no país, enquanto a DNC teve os últimos episódios registrados em 2006, em sistemas de subsistência. Ele falou sobre a questão na V Conferência Nacional de Defesa Agropecuária, que aconteceu em novembro de 2014, em Florianópolis.

A Organização Mundial de Saúde Animal (OIE) publicou o conceito de compartimentação desde 2000, no entanto esse conceito não vinha sendo aplicado  e nem utilizado. A partir de 2005, com o surgimento de focos de influenza aviária no mundo, houve mais necessidade de o projeto ser levado à prática. E foi o Brasil o primeiro a acreditar na medida. Pessamilio explica que a preocupação com a influenza se dá porque a doença causa prejuízos grandes para toda a cadeia e é de difícil controle. “É muito difícil para um país manter todo o território livre da doença, ainda mais o Brasil que é geograficamente grande. Por isso a compartimentação é tão importante”, ressalta.

O profissional do Mapa menciona que no México a IA causou mais de US$ 700 milhões em prejuízos e provocou o abate de cerca de 20 milhões de aves. É o país que mais teve prejuízos em virtude da enfermidade. A compartimentação, assim, se tornou uma alternativa para os países que não conseguirem trancar todo o seu sistema produtivo, mas pode resguardar “ilhas produtivas”, mantendo sua certificação para comércio, ainda que não consiga manter todo o país livre da doença – um conceito totalmente diferente do que é utilizado hoje, mesmo em suinocultura, para os casos e zonas livres de Peste Suína Clássica.

Pessamilio destaca que a compartimentação agora não é mais apenas um projeto e já começa a ser aplicado. “Estamos no início de uma nova fase”, relata. O Brasil, como maior exportador mundial de frango e terceiro maior produtor, precisa se resguardar. Também está se consolidando como exportador de material genético. O país está consolidado no setor e tem estabilidade e normalidade sanitária. Por isso é o momento de nos preocuparmos com prevenção e nos questionar do que pode acontecer para prejudicar esse panorama, derrubando produção e exportação”, declara.

O X da questão

Para Bruno Pessamilio, o Mapa acredita que problemas sanitários são o que mais pode prejudicar a avicultura brasileira. “Podemos falar em barreiras tarifárias, em custo de produção e problemas das mais diversas ordens, mas para o país, uma doença de grande impacto, como influenza aviária e doença de new castle são os grandes problemas, podendo ser comparadas com a importância que a aftosa tem para a bovinocultura ou a peste suína clássica para suínos”, ressalta. Dessa forma, analisa o coordenador de sanidade avícola do Mapa, é importante que o país tenha um seguro que possa dar garantia de estabilidade ainda que seja em épocas de insegurança sanitária.
Pessamilio lembra que a influenza aviária e a doença de new castle têm altas taxas de mutação, passando de baixa patogenicidade para alta, muito rapidamente. O problema maior é que a IA também é risco para a saúde pública. Na China, vírus de baixa patogenicidade para aves tornaram-se de alta para humanos, causando mortalidade.

Os prejuízos, se alguma dessas doenças entrar no Brasil, são enormes. Pessamilio cita que são necessários grandes investimentos em programas de erradicação das doenças, como sacrifício e destruição das aves e ovos; implantação de atividades de quarentena e vigilância, gastos com limpeza e desinfecção das instalações, programas emergenciais de vacinações, entre outros. O aumento na mortalidade das aves é considerável, além de perdas no aproveitamento de abate. As doenças são limitantes para exportação, geram redução de consumo e, com isso, provoca prejuízos em cadeia, inclusive desemprego no campo e agroindústrias. Outra preocupação em caso de surto é a possível mutação e surgimento de novo sorotipo viral nos casos de Influenza Aviária. “Depois de uma contenção, o próximo passo seria capitalizar o setor e estruturá-lo para retomar as atividades, o que também demandaria muitos recursos financeiros”, acrescenta, ao lembrar que os 155 países que compram carne de frango do Brasil têm como critério a ausência de NC e IA.

Por que adotar?

O principal motivo para o Brasil adotar a compartimentação, diz Pessamilio, é que seu status de maior exportador e terceiro maior produtor pode ser derrubado,  já que a IA e DNC prejudicam o consumo mundial de carne de frango e principalmente porque a IA é uma zoonose. “As pessoas têm medo de ficar doente e morrer. Esta é a verdade”, declara.

A IA tem registrado muitos focos no mundo. Além do México que vive com um surto de baixa patogenicidade, nos últimos dois anos vários casos foram registrados no mundo. Em 2013 foram 2074 focos, envolvendo 12 milhões de aves, e em 2014 foram quase 1,4 mil focos, abrangendo mais de oito milhões de aves no mundo. “Por isso o Brasil se adianta e se preocupa com a prevenção à doença, que é um problema de todos os países. Temos uma grande ameaça devido às ocorrências sistemáticas pelo mundo”, declara. Ele avalia que a solução não é fechar aeroportos e entradas de pessoas e animais no Brasil para impedir entrada do vírus. “O maior problema não é o vírus desembarcar no Brasil, o maior problema é o vírus ter acesso ao sistema produtivo. É ele conseguir acessar as galinhas domésticas e industriais”, afirma.

Matéria completa na edição de avicultura do jornal O Presente Rural que esta em circulação, ou em: http://www.flip3d.com.br/web/pub/opresenterural/?numero=38

Fonte: O Presente Rural