Conectado com

Notícias

Mercosul estar se tornando um fardo para o crescimento do Brasil

Publicado em

12 anos atrás

em

A crise econômica que avança pelo governo argentino, motivada por diversas decisões polêmicas de protecionismo e quebras de acordos comerciais, prejudica consideravelmente o bom desenvolvimento da relação entre Brasil e Argentina. Ocorre que, no país platino, “o Executivo tem grande possibilidade de romper contratos com uma capacidade elevada de se sobrepor aos demais poderes do Estado, gerando incerteza sobre se as regras do jogo serão seguidas”, esclarece o cientista político Marcelo Suano.
Tal incerteza gera insatisfação de ambos os lados, levando a questionar inclusive o papel do Mercosul para mediar estas diferenças. Para Suano, o Mercado Comum limitou-se a ser uma “União Aduaneira incompleta, ou imperfeita”, com mecanismos falhos e sem instrumentos eficazes para solucionar as controvérsias. “O pior está no fato de o Mercosul estar se tornando um fardo para o crescimento do Brasil, uma vez que nós seguimos as regras e não podemos realmente ampliar mercados por sermos obrigados a carregar a Argentina nas costas”, destaca ele.
Em entrevista que concedeu por e-mail à IHU On-Line, Suano explora as nuances da relação Brasil—Argentina, o descontrole inflacionário do país e a desconfiança do crédito internacional, a dificuldade da entrada e saída de mercadorias do país vizinho e a importância de o Brasil não abandonar o Mercosul — ainda que assumindo a postura de líder natural. “A proporção do Brasil lhe impõe que ele se posicione, sem autoritarismos, mas com exigências de cumprimentos de acordos e apresentando alternativas que, quando acertadas, devem ser cumpridas sob a lâmina da Lei.”
Marcelo Suano possui graduação em Filosofia pela Universidade de São Paulo – USP, além de mestrado e doutorado em Ciência Política pela mesma universidade. É sócio e colaborador do Centro de Estratégia, Inteligência e Relações Internacionais – CEIRI, uma empresa de consultoria técnica. Como professor universitário, ministrou aulas de várias disciplinas de humanas, especialmente da área de Relações Internacionais, sendo fundador do Núcleo de Políticas e Estratégias da Universidade de São Paulo e do Grupo de Estudos de Paz da PUCRS. Mais informações sobre o pesquisador estão disponíveis em  www.suano.com.br.
Confira a entrevista
*(Por Patrícia Fachin e Andriolli Costa)
IHU On-Line – Como o senhor descreve a atual relação comercial entre Brasil e Argentina?
Marcelo Suano – Apesar de haver dados estatísticos que mostram um aumento das relações comerciais entre o Brasil e a Argentina ao longo dos últimos anos, elas estão substancialmente aquém do seu potencial, mesmo sob a égide da globalização econômica atual. São três razões importantes para tanto. Em primeiro lugar, a desaceleração da atividade econômica nos países tem reduzido a demanda do consumidor, embora as condições sejam expressivamente piores na Argentina devido à alta inflação e ao colapso da moeda do país. Esta redução econômica tem ocorrido em todos os países emergentes, mas deve ser temporária. Na Argentina, acreditam os analistas que a redução permanecerá por mais tempo, em virtude do comportamento de seu governo em relação à manutenção de um modelo econômico em esgotamento. Os outros dois fatores são mais graves e prejudiciais. A segunda razão é a intervenção excessiva de ambos os governos nas questões comerciais dos seus países, algo em que o Mercosul deveria funcionar como um mecanismo de regulação, e isso não tem ocorrido, pois o Grupo está caminhando para se tornar mais um fórum político que um bloco econômico propriamente dito. Os países se sustentam muito no protecionismo e a Argentina mais ainda, tanto que fechou suas fronteiras para quase tudo, exceto para a importação de energia. Embora a questão seja muito prejudicial para a relação entre os países, ainda não há solução à vista.
Finalmente, e talvez o mais importante: a Argentina é completamente isolada do mercado de capitais internacionais devido à sua recusa em pagar as dívidas aos seus credores. Isso significa que financiamentos de todos os tipos, incluindo os do comércio, são muito caros e só aumentam a cada notícia negativa que sai sobre o país. Se a Argentina pagasse seus credores amanhã, haveria um grande impacto em outros setores, tornando o crédito em dólares suscetível a taxas de juros mais baixas, em alinhamento com o Brasil e outros países da América do Sul. Isso aliviaria a pressão sobre as barreiras de importação e ajudaria a estabilizar o Peso argentino, o que causaria um ótimo efeito sobre a inflação. Ademais, permitiria que o país pudesse recompor sua economia sem desrespeitar as regras de tratados e acordos assinados, como é o caso do Mercosul.
IHU On-Line – Qual a atual situação econômica da Argentina?
Marcelo Suano – A Argentina pode entrar num período de “estagflação”, ou seja, uma fase de crescimento zero, ou crescimento negativo, com inflação alta. O país tem uma inflação de 30%, mesmo que o governo apresente índice muito inferior, abaixo dos dois dígitos, e não possui uma política monetária que não seja a de imprimir mais Pesos para apoiar mais despesas.
Há um princípio básico da economia: se você imprimir muito dinheiro para ter mais gastos em subsídios insustentáveis destinados a mais consumo, você vai aumentar a inflação. Isso é verdadeiro, inclusive quando não há uma onda correspondente de investimentos estrangeiros no desenvolvimento da indústria local e de infraestrutura. Ora, não ocorrem tais aplicações na Argentina há um bom tempo. E, quando a moeda torna-se instável e as condições ficam voláteis, o risco aumenta; o que aumenta também o custo do crédito e do financiamento, impulsionando ainda mais os preços para o consumidor.
Mas a situação é ainda pior: a Argentina tem importado uma grande quantidade de energia e, com a alta desvalorização do Peso, esse tipo de importação custa mais a cada dia. Como a inflação da energia está embutida no preço de todos os produtos, isso causa uma grande perda nas reservas de dólares internacionais do país. O que torna tudo isso difícil de ser controlado é a ausência de um plano do governo argentino para mudar o curso das coisas. O país se recusa a quitar suas dívidas e continua imprimindo moeda e gastando mais dinheiro.
IHU On-Line – Quais as razões do descontrole inflacionário? Quais os principais desafios do país em relação à sua economia?
Marcelo Suano – Pode-se resumir que o descontrole inflacionário decorre da má gestão governamental, do inchaço da máquina, da adoção de políticas de inclusão social que devem ser feitas e representam uma necessidade histórica que precisa ser enfrentada, mas vem sendo realizada com medidas populistas que não são acompanhadas da aplicação de uma política econômica moderna, em sintonia com a globalização da cadeia produtiva, com a captação de recursos e com a abertura de mercados. Isso está levando a Argentina a uma crise autoinfligida a qual não precisava enfrentar.
Por essa razão, os desafios em relação à sua economia são vários, mas os pontos articuladores estão na recuperação da credibilidade internacional (algo que se consegue, pagando dívidas e honrando contratos), bem como a credibilidade do povo em sua moeda, o que somente é possível com uma economia equilibrada, com estímulo ao empreendedorismo, e que os gastos públicos não gerem desordem nas contas, para que o país não se veja preso a constantes medidas de emergência e, pior, que essas medidas não sejam apenas atos de sobrevivência de governos, ou de grupos no poder.
Meu medo é a propagação dessa situação para o Brasil, apesar de termos uma indústria mais avançada, mais dinâmica e uma grandeza que não nos permite comportamentos excessivamente irresponsáveis, e também para outros países da América do Sul, dada a situação delicada das economias emergentes neste momento. É do interesse direto do Brasil convencer a Argentina a ter um plano integral para reverter essas condições arriscadas, começando pela quitação de sua dívida externa e pelo retorno ao mercado de capitais para estabilizar a situação.
Vários analistas convergem para a posição de que apenas depois da adoção de tais medidas o país poderá lidar com questões mais amplas, mas o tempo está se esgotando. A recuperação da credibilidade internacional por meio da quitação das dívidas seria uma espécie de alavanca, ou ponto fixo a partir do qual se poderia mover o mundo, no caso, o reequilíbrio da economia argentina.
IHU On-Line – Quais são as atuais dificuldades que empresas brasileiras enfrentam ao exportar produtos para a Argentina?
Marcelo Suano – As dificuldades são várias, mas podemos colocar à mesa de imediato o não cumprimento dos acordos, as barreiras não tributárias que são mascaramentos, como é o caso das DJAIs (Declarações Juradas Antecipadas de Importação), que colocam o exportador brasileiro a reboque das interpretações do governo argentino para permitir as importações em seu país. Algumas empresas têm adotado um planejamento estratégico inteligente de não retirar do pátio os produtos enquanto não houver a liberação da importação; porém, dependendo do setor, o simples fato de ter direcionado a produção para um mercado já ocasiona perdas, caso o produto não chegue ao consumidor final para o qual foi direcionado, sendo inadequado achar que basta conduzir a produção para outro mercado, como se fosse fácil fazê-lo, ou vender o produto em outra ocasião, esquecendo as questões logísticas, a mudança nas taxas e tributos, o novo planejamento que deve ser feito, etc.
IHU On-Line – Quais setores encontram maiores dificuldades para exportar seus produtos para o país vizinho?
Marcelo Suano – Vamos colocar nos seguintes termos. A dificuldade de exportação para a Argentina decorre principalmente dos erros da política econômica do Governo Kirchner, que pode dificultar mais para um setor específico do que para outro, de acordo com a conjuntura, na tentativa de aplacar exigências desse setor específico na sua economia, ou, num âmbito geral, para evitar que haja fuga de reservas do país.
No entanto, os setores calçadista, moveleiro, de autopeças, alimentos e maquinários são os que mais vêm se manifestando por sofrer os abusos do descumprimento dos acordos e contratos por parte do governo de Cristina Kirchner, que, por exemplo, não respeita o prazo máximo de 60 dias para liberação das licenças de importação (as conhecidas DJAIs) que a Argentina exige de suas empresas domésticas para importar os produtos brasileiros. Os empresários do Brasil não compreendem os critérios adotados, pois, na realidade, convenhamos, o que se identifica é que não há critérios, ou os critérios são as necessidades do Governo Kirchner, independentemente dos acordos, contratos e tratados.
IHU On-Line – Qual o percentual de mercadorias brasileiras retidas na Argentina?
Marcelo Suano – No caso do setor calçadista, de acordo com os últimos dados divulgados, apenas pouco mais de 50 mil pares de calçados foram liberados de dezembro a janeiro, o que representa apenas 8% do total, ressaltando-se que houve uma dedicação intensa de alguns senadores brasileiros (Ana Amélia Lemos e Paulo Paim) que chegaram a prometer pressão sobre o Governo brasileiro, o qual prometeu que a totalidade dos 750 mil pares retidos desde agosto de 2013 seria liberada no final do ano passado, já que trabalhariam para isso. Eles tentaram e não conseguiram.
A senadora Ana Amélia tem demonstrado grande dedicação ao tema e trabalhado para conseguir resolver este imbróglio de forma intensa e coerente, da mesma forma que o senador Paulo Paim tem se declarado indignado com a situação e já manifestou que o Governo Federal do Brasil não pode mais ser complacente com os abusos do país vizinho. Espera-se que as demais lideranças, principalmente as gaúchas, já que o Rio Grande do Sul tem sido o mais afetado, tenham a dedicação e a postura desses dois líderes, que demonstram pensar de forma técnica e não ideológica, independentemente de serem governo no âmbito federal e concorrentes no estadual. É de se parabenizar a ambos.
IHU On-Line – Qual é o custo Argentina? O senhor fala em insegurança jurídica em relação ao custo Argentina. Em que consiste?
Marcelo Suano – É importante colocar a questão do custo país juntamente com o problema da insegurança jurídica. Falar de um custo país normalmente remete às questões de infraestrutura, tributos, legislação trabalhista, legislações de várias naturezas, logística, mão de obra qualificada, inflação, política econômica equilibrada que estimule a produção, que afetam a expectativa de retorno de qualquer investimento. No caso argentino ele é muito alto, pois esses fatores citados estão a reboque de políticas populistas, no sentido da década de 1950, mesmo.
O FMI, as Agências de Rating, as consultorias independentes, todos apontam que o risco Argentina é altíssimo, dentre outros fatores, pelo seu alto custo e pela baixa credibilidade do país na comunidade internacional. Ressalta-se que, neste último aspecto, os elementos que mais interferem nas avaliações, tanto as objetivas quanto as subjetivas, dizem respeito à falta de pagamento das dívidas externas, como já foi citado, e à insegurança jurídica, que pode ser apresentada de forma simplificada na nebulosidade das leis, na sobreposição das legislações, o que, por sua vez, gera incapacidade ou imprecisão dos julgamentos, na contradição entre elas, na incoerência nas suas aplicações, sendo aplicadas para alguns e para outros não, ou que sejam aplicadas ou ignoradas em função da lógica do poder, e não da força das instituições.
Isso se deve aos trâmites burocráticos, ou a brechas na legislação que ocorrem por incompetência dos legisladores ou por sua má intenção. Não podemos esquecer que uma instituição é uma regra, se mal formulada produz incerteza, logo, insegurança. Deve-se ressaltar também a sobreposição e a interferência nos poderes do Estado. Na Argentina, o Executivo tem grande possibilidade de romper contratos com uma capacidade elevada de se sobrepor aos demais poderes do Estado, gerando incerteza sobre se as regras do jogo serão seguidas.
Quando não se sabe se as regras serão respeitadas, o único resultado é insegurança, e isso aumenta o custo país, especialmente quando não se tem mais recursos e não há credibilidade internacional para obter financiamentos e investimentos.
IHU On-Line – Por que o Mercosul não se posiciona diante desta dificuldade das empresas brasileiras com a Argentina? Há questões políticas envolvidas?
Marcelo Suano – Em síntese, o Mercosul não se posiciona porque não tem condições para tanto. Seus mecanismos são falhos, não tem instrumentos eficazes para a solução de controvérsias e está se reduzindo a um fórum político sem eficácia. A principal razão decorre do fato de o Mercosul não ter evoluído no sentido correto. Limitou-se a ser uma União Aduaneira incompleta, ou imperfeita, já que, apesar de existir a Tarifa Externa Comum e regras de comportamento comuns, pretensamente únicas, ou coletivas, existe uma grande quantidade de produtos que são excluídos.
Isso denota que não há uma União Aduaneira real, bem como se está demorando muito para progredir nesse sentido e mais distante ainda de se tornar um Mercado Comum (significado da sigla). Quanto mais ocorre demora, mais os comportamentos são individualizados e maiores as tentações de ignorar o Bloco, tal qual ocorre atualmente. Não é a toa que muitos já começam a afirmar que o Brasil deve ignorar o Mercosul e se dedicar apenas a Acordos de Livre Comércio, o que seria o fim do Bloco. Além disso, a atitude de incluir membros da forma como se deu com a Venezuela e nas condições em que ocorreram, praticamente colocaram a ideologia sobrepondo-se às questões técnicas do Mercosul.
A ideia de que o mercado venezuelano é maravilhoso potencialmente, exatamente pela carência que há no país de quase tudo, torna-se um equívoco, por várias razões: a primeira é que se parte do pressuposto de que os venezuelanos entrariam no processo com capacidade de receber investimentos, ou de fazê-los nos outros países. Mas, como calcular este comportamento num país que tem umas das mais baixas seguranças jurídicas do continente e do mundo devido à hipertrofia do Executivo, ao controle que este tem sobre os demais poderes do Estado, a tutela da sociedade e das instituições pelo grupo que tomou conta do Governo e aparelhou as instituições do Estado usando critérios políticos e, principalmente, ideológicos?
Ou seja, não se pode esperar da Venezuela que, em curto e médio prazos, venha ajudar na sua evolução, uma vez que ela ainda está buscando entender o que fazer para acertar as nomenclaturas comuns!
Em síntese, comportamentos como este prejudicam o Mercosul como projeto de bloco econômico e estão lhe tornando mais um fórum político, com certos avanços estruturais econômicos que não conseguem progredir, por sua vez, por comportamentos individualizados, principalmente da Argentina, que praticamente usa do Tratado como moeda de seu interesse e a cada jogada sua a desvaloriza mais, tal qual vem fazendo com o Peso, graças à sua política econômica.

Papel do Mercosul

O Mercosul deveria ter seguido os passos lógicos adotados pela União Europeia. Uma imagem adequada me foi apresentada, faz muitos anos, por um engenheiro que avaliou as ações de um responsável pela jardinagem de uma praça pública numa cidadezinha do interior do Brasil e tinha um desenho criado de antemão. Na época, conversando, ele dizia que não faziam sentido as muitas críticas por não ter começado a execução do projeto e explicou que, realmente, não deveria, enquanto os caminhos naturais não estivessem traçados.
Eu indaguei o que ele queria dizer com isso. A resposta foi simples. Deve-se deixar no chão batido e ver por onde as pessoas andam, já que tendem a fazê-lo seguindo uma lógica clara de menor esforço e racionalidade para chegar aos diversos pontos da praça e das ruas que a circulam. Assim poderão ser colocados bancos e jardins onde as pessoas não andam naturalmente. Isso poupará esforço e ajudará a preservar o que foi construído, já que não incomodará ninguém, desestimulando também os vandalismos. E completou dizendo que o desenho original era bonito, mas tolo, porque não respeitava nenhum caminho natural até aquele momento produzido pela população. Havia bancos imaginados onde deveria existir calçamento para as pessoas andarem, segundo o traçado agora disposto dos caminhos naturais.
Passando para o Mercosul em comparação com a União Europeia, percebi a possibilidade de uma analogia útil. O que se percebe? Os caminhos naturais são aqueles produzidos pelas relações comerciais e/ou problemas econômicos urgentes que precisam ser resolvidos em países, começando de dois, tal qual foi o início do Mercosul, com Brasil e Argentina. Sobre esses caminhos naturais deveriam ser construídas instituições ouvindo empresários, investidores e segmentos sociais para se chegar às regras que regulariam as primeiras relações. Por serem soluções para problemas concretos, estimulando os investimentos, certamente isso geraria comportamentos unificados até chegar a comportamentos comuns. Depois dessas instituições deveriam ser criadas outras para organizá-las, supervisioná-las, com a função de produzir novas instituições (que seria o caso do Parlamento do Mercosul) e, principalmente, para solucionar controvérsias.
Estas últimas seriam, por sua vez, as primeiras criadas pontualmente sobre as regras geradas pelos caminhos naturais e depois expandidas. Curiosamente, a Europa fez isso. Apesar de estar demorando em chegar ao fim, ao menos produziu instituições sólidas, ao contrário do Mercosul, que nem ao menos sabe que quer dizer com a exigência democrática, uma vez que chegou a suspender o Paraguai pelo movimento constitucional e legal que teve, embora até certo ponto problemático, senão injusto, e aproveita da suspensão para colocar a Venezuela, que reduziu a democracia em seu país à instituição do voto, esquecendo que isto é uma condição necessária, mas não suficiente para que a democracia exista. Além disso, tem usado de todos os meios antidemocráticos possíveis para impedir a pluralidade de opiniões e a existência do contraditório na sua sociedade.
IHU On-Line – Em que medida o desempenho econômico da Argentina determina o resultado da economia brasileira, sendo que a Argentina é o terceiro maior parceiro comercial do Brasil?
Marcelo Suano – Pela grandeza do Brasil não se pode dizer que determina, mas abala, pelo grau de envolvimento dos dois países e pelo nível de interação comercial. Pelos dados estatísticos, houve crescimento das relações e superávit para o Brasil, exceto para o Rio Grande do Sul, que teve queda percentual nas trocas e, por isso, perdas.
No entanto, esse crescimento representa o mínimo comparativo com o que poderia ter ocorrido se as regras fossem cumpridas, os entraves fossem extintos e a Argentina respeitasse os acordos. Ou seja, esses dados não mostram a totalidade da realidade. O pior está no fato de o Mercosul estar se tornando um fardo para a grandeza e o crescimento do Brasil, uma vez que nós seguimos as regras e não podemos realmente diversificar acordos com outras regiões e ampliar mercados por sermos obrigados a carregar a Argentina nas costas.
Assim, uma queda da Argentina não nos destrói, mas pode levar a tropeços que exigem tempo e recursos que não temos para recuperação. Além disso, abalará a nossa credibilidade internacional, pois estamos muito vinculados ao país vizinho, dando apoio político e ideológico para suas medidas erradas, dentre elas não pagar a dívida externa, e mesmo que não sejamos derrubados perderemos o momento histórico, reduzindo-nos à mediocridade.
IHU On-Line – Como o Estado brasileiro deveria se posicionar diante dessa dificuldade econômica entre os dois países?
Marcelo Suano – Posicionando-se como líder natural, e não como um líder virtual. A proporção do Brasil lhe impõe que ele se posicione, sem autoritarismos, mas com exigências de cumprimentos de acordos e apresentando alternativas que, quando acertadas, devem ser cumpridas sob a lâmina da Lei. Nesse sentido, um ponto chave é ajudar os argentinos a pagarem sua dívida mediante condições determinadas e trazê-los de volta ao Bloco como membro, e não como um agregado escorregadio e um estorvo.
O Brasil perdoou dívidas de países da África sob a alegação de que é necessário para abrir mercado ou manter os investimentos de empresas nacionais que lá estão, que querem ir ou que já estão indo. Por que não usar de recursos para auxiliar os argentinos? Todos dizem que não há certeza de que eles pagarão, ou seja, a credibilidade da Argentina está em baixa mesmo com o nosso governo, que lhe é amigo, parceiro e aliado. Então por que se manter complacente? Isso é contraditório. Ademais, o montante perdoado aos africanos e emprestado aos cubanos em contrato caixa-preta teria sido suficiente para auxiliar a Argentina a quitar débitos importantes. Em síntese, talvez não queiramos resolver o problema, ou não temos coragem, ou não temos competência, ou não sabemos o que queremos.
Na África temos a concorrência altamente eficiente da China, que já está estabelecida, por isso pode vir a ser um erro de cálculo ter tanto foco lá e se esquecer da Argentina, aqui, onde já estamos. E, não tem sido muito divulgado, mas toda vez que há problemas com os produtos brasileiros, o substituto do produto brasileiro no mercado da Argentina é o produto chinês. A China está avançando, e não estamos conseguindo fazer um planejamento sobre algo debaixo de nossos olhos.
IHU On-Line – Deseja acrescentar algo?
Marcelo Suano – Somente mais uma coisa: a unificação da América do Sul é amplamente favorável ao Brasil em razão da sua grandeza, por isso é importante investirmos na concretização do processo de unificação e na criação de um Mercado Comum, logo, não se dever abandonar o Mercosul. Mas é importante ter em mente que o processo deve ser feito com planejamento estratégico técnico e clareza dos objetivos, e não com intenção e planejamento ideológico, único ponto em que parece haver certeza do que se quer.

Fonte: Instituto Humanistas Unisinos

Artigos Relacionados:
Continue Lendo

Notícias

Tecnoshow cria Pavilhão de Tecnologia para levar sensores, apps e startups ao campo

Espaço reúne soluções próprias da cooperativa, hubs de inovação e empresas com tecnologias embarcadas, enquanto plots e dinâmicas mostram pesquisas agrícolas e pecuárias na prática.

Publicado em

13 horas atrás

em

3 de abril de 2026
Fotos: Divulgação/Tecnoshow

Alinhado ao conceito de “O Agro Conecta”, a Tecnoshow Comigo lança na edição deste ano, que acontece entre segunda (06) e sexta-feira (10), o Pavilhão de Tecnologia, um espaço dedicado a integrar as soluções da cooperativa, de empresas parceiras e de hubs de inovação, promovendo a conexão entre tecnologia, produtores e o campo. Entre os destaques, estará a presença do Hub Goiás – Rio Verde, que atua no fomento ao ecossistema de inovação e no apoio a startups com soluções para o agronegócio.

Segundo o gerente de Geração e Difusão de Tecnologia na Cooperativa Comigo, Eduardo Hara, o pavilhão é uma iniciativa pioneira, mas que já estava no planejamento da organização da feira há alguns anos. “Resolvemos materializar essa ideia criando um ambiente que conecta diferentes iniciativas e agentes de inovação, reunindo hubs e empresas ligadas a tecnologias embarcadas em maquinários agrícolas, que podem ser acopladas a tratores e plantadeiras para apoiar etapas como plantio, colheita e semeadura”, detalha.

Entre as inovações desenvolvidas pela cooperativa que os visitantes do pavilhão conhecerão estão o DRIS (Sistema Integrado de Diagnose e Recomendação) Comigo, lançado na edição passada do evento, voltado à análise foliar e recomendação personalizada de adubação.

Outro destaque é o Super-PEC, um sistema de gestão pecuária integrado voltado a produtores rurais de gado de corte e leite, que permite controlar dados zootécnicos e financeiros na palma da mão, funcionando também offline. Já o aplicativo Comigo Cooperados reúne, em um único ambiente digital, informações como cotações de grãos, romaneios, saldo de insumos e extratos financeiros. “Além disso, teremos telas que mostram como a automação conecta as diferentes etapas das indústrias da Comigo, incluindo o sistema de manutenção preventiva, no qual sensores instalados nos maquinários enviam alertas à equipe técnica sobre a necessidade de intervenções, antecipando soluções e evitando falhas nos equipamentos”, complementa Hara.

Sobre as empresas presentes no pavilhão, o gerente comenta que deverão apresentar novidades voltadas à tecnologia, como sensores que podem ser acoplados a colheitadeiras, plantadeiras e pulverizadores, entre outros maquinários agrícolas, capazes de gerar e transmitir dados em tempo real, conectando operação e tomada de decisão no campo.

O Hub Goiás – Rio Verde também levará startups e negócios inovadores de diferentes regiões do país, ampliando a diversidade de soluções tecnológicas apresentadas ao público. A iniciativa prevê a participação rotativa de startups ao longo dos dias de feira, fortalecendo o ambiente de conexão entre empreendedores, produtores e empresas do setor. “Esse pavilhão é uma ‘semente’ que estamos plantando agora e que deve crescer nos próximos anos, fortalecendo a conexão entre inovação, produtores e o futuro do agro. Queremos estimular essa cultura no setor, atraindo principalmente o público mais jovem, que já tem forte afinidade com tecnologia”, observa Hara.

Agricultura e pecuária

Outro ponto de atração da Tecnoshow Comigo são os plots agrícolas, espaços onde são apresentadas as novidades e soluções do agronegócio do Centro Tecnológico Comigo (CTC) e de empresas e multinacionais expositoras. Assim como no ano passado, os plots da cooperativa estão divididos em agrícola e pecuário.

De acordo com Hara, no plot agrícola da Comigo, além da presença de todo o time de pesquisa de agricultura da Comigo, composto por cinco profissionais, serão apresentados, por meio de representações em miniatura, alguns dos principais experimentos realizados no CTC. “Teremos experimentos de fertilidade do solo, nutrição de plantas, entomologia, fitopatologia e controle de plantas daninhas. Além disso, vamos apresentar o serviço de agricultura de precisão que a Comigo presta aos cooperados”, enumera.

Outro destaque do plot será uma dinâmica agendada para mostrar alguns trabalhos que o produtor pode fazer no campo para identificar fraudes em fertilizantes. Outra novidade é a presença da equipe do Laboratório da Indústria.

Na parte da pecuária, estarão presentes dois pesquisadores, das áreas de nutrição animal e de pastagens, apresentando os trabalhos realizados, além da área de nutrição animal da cooperativa, com as rações, sementes e soluções de pastagem da Comigo.

Sobre os plots das empresas e multinacionais participantes, Hara observa que a feira também é palco para o lançamento de novas variedades de sementes de soja, híbridos de milho e sorgo, além de soluções em defensivos agrícolas, como fungicidas, inseticidas e herbicidas, apresentadas pelas principais empresas do setor.

Dinâmicas de pecuária

Além dos plots, o visitante poderá conhecer durante a Tecnoshow as dinâmicas de pecuária, com programação que mostra na prática as novidades do setor. De acordo com o coordenador de Pecuária da Tecnoshow, José Vanderlei Burim Galdeano, a programação será realizada nas tendas localizadas na pista de grama e conta com palestras, workshops e oficinas, assim como demonstrações em animais.

Para os criadores, os temas abordados nas palestras incluem o panorama da pecuária em ano de eleições; a revolução da ultrassonografia; e o impacto dos aditivos alimentares na produtividade dos animais. Na quinta-feira (09), a programação será toda dedicada à pecuária leiteira, com palestras sobre os mais variados assuntos relacionados ao setor.

Uma novidade deste ano, segundo Galdeano, será uma demonstração promovida pelo Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (Senar) chamada Receitas do Campo, onde serão produzidos alguns alimentos como farinhas, paçoca de carne, entre outros, ao vivo, simultaneamente com as palestras. “Da parte da Comigo está tudo pronto para mostrarmos nossas novidades aos visitantes. Dividimos o espaço em agricultura e pecuária para atender melhor os diferentes públicos de cooperados”, relata Hara.

Fonte: Assessoria Tecnoshow
Continue Lendo

Colunistas

Com crescimento de 10% ao ano, mercado global de cogeração deve atingir US$ 49 bilhões até 2029

Estudo aponta avanço dos equipamentos impulsionado por eficiência energética e metas climáticas, enquanto o Brasil já soma 18,7 GW em biomassa, com predominância do bagaço de cana.

Publicado em

15 horas atrás

em

3 de abril de 2026
Foto: Pexels

Em um cenário global pressionado simultaneamente pela escalada da demanda por energia, pela volatilidade dos preços e pela urgência climática, poucas soluções reúnem tantos atributos positivos quanto a cogeração. Não por acaso, o mercado mundial de equipamentos do setor vive um momento de forte expansão.

Segundo estudo recém-divulgado pela Research and Markets, consultoria global sediada em Dublin, na Irlanda, o movimento da geração cresceu de US$ 29,6 bilhões em 2024 para US$ 32,5 bilhões em 2025, com taxa anual próxima de 10%. Montante deverá alcançar US$ 49 bilhões até 2029. Trata-se de uma resposta estrutural a desafios centrais da transição energética.

A cogeração parte de um princípio simples e poderoso: com um único combustível é possível fornecer mais de um tipo de energia, como a elétrica, térmica e gás de processo. Ao elevar significativamente a eficiência dos sistemas, reduz perdas, diminui custos operacionais e proporciona mais resiliência ao setor elétrico, contribuindo para evitar apagões e diminuir emissões de carbono. Em um cenário de consumo energético crescente, esse ganho de eficiência deixa de ser apenas desejável e passa a ser estratégico.

Foto: Divulgação

O estudo da Research and Markets mostra que o avanço da cogeração está diretamente associado à busca por eficiência energética, retorno sobre investimento e atendimento a regulações ambientais cada vez mais rigorosas.

No horizonte à frente, entram em cena outros vetores igualmente relevantes: integração com fontes renováveis, sistemas descentralizados de energia, digitalização e uso de tecnologias inteligentes. Não é coincidência que grandes grupos industriais estejam apostando em soluções capazes de operar com gás natural, biomassa e biogás, combinando confiabilidade operacional com redução progressiva da pegada de carbono.

Esse movimento revela mudanças importantes no debate climático. A transição energética não se fará apenas com a expansão da oferta renovável centralizada, mas também com soluções que aumentem a eficiência do sistema como um todo, aproximem geração e consumo e reduzam a pressão sobre redes e investimentos em infraestrutura. A cogeração ocupa exatamente esse espaço, reforçando a segurança do suprimento, reduzindo riscos sistêmicos e entregando resultados ambientais mensuráveis no curto prazo.

O caso brasileiro ilustra bem esse potencial. Dados da Cogen (Associação da Indústria de Cogeração de Energia) mostram que o modelo, em especial a partir da cogeração com biomassa, cresce em importância na matriz elétrica nacional.

Em 2025, a capacidade instalada de biomassa alcançou cerca de 18,7 GW, dos quais aproximadamente 70% têm origem no bagaço de cana-de-açúcar. Outras fontes relevantes incluem licor negro (21%), madeira (6%), biogás (2%) e outras biomassas (1%). Trata-se de uma fonte energética fortemente associada à atividade industrial e ao agronegócio, com elevado grau de previsibilidade e baixo impacto ambiental.

A evolução ao longo das últimas duas décadas foi expressiva. Em 2005, a capacidade instalada de biomassa era cerca de 5 GW. Desde então, o crescimento foi contínuo, impulsionado principalmente pela cogeração no setor sucroenergético.

Além de atender ao consumo interno, a biomassa contribui de maneira relevante para a exportação de energia elétrica, reforçando o papel da cogeração como segurança energética. Importante ter em conta que as exportações de energia elétrica bateram recorde em 2025: foram de 28,8 TWh, ante o recorde anterior, que foi de 28,2TWh, em 2023.

Do ponto de vista regional, São Paulo lidera com folga, concentrando cerca de 7,9 GW de capacidade instalada, seguido por Mato Grosso do Sul (2,5 GW) e Minas Gerais (2,2 GW). Esse mapa reflete a integração virtuosa entre produção industrial, geração de energia e aproveitamento de resíduos, um modelo alinhado tanto à lógica econômica quanto às exigências da agenda climática.

Em um país com matriz elétrica majoritariamente renovável, a cogeração cumpre um papel ainda mais relevante: aumenta a segurança energética do sistema, reduz a necessidade de despacho térmico fóssil em momentos críticos e contribui para a descarbonização de setores intensivos em energia.

O avanço global e a experiência brasileira mostram que a cogeração afirma-se como peça-chave para uma transição energética pragmática, que combina inovação, eficiência e resultados concretos. Em tempos de incerteza climática e pressão sobre os sistemas elétricos, soluções que entregam tudo isso ao mesmo tempo precisam estar sempre no centro das decisões de política energética e industrial.

Fonte: Artigo escrito por Leonardo Caio, diretor de Tecnologia e Regulação da Associação da Indústria de Cogeração de Energia (Cogen).
Continue Lendo

Notícias

Depois de cair 12,17%, fretes de soja sobem 30,99% na primeira quinzena de março

Apesar da oscilação no ritmo dos embarques, o volume total transportado entre 1º de fevereiro e 15 de março variou apenas 1,04% no país.

Publicado em

15 horas atrás

em

3 de abril de 2026
Foto: Divulgação

As chuvas nas principais regiões produtoras em fevereiro reduziram o ritmo de escoamento da soja e provocaram queda relevante na contratação de fretes no período. Em março, mesmo com instabilidade climática, o transporte reagiu com forte aceleração. O movimento é apontado por levantamento da Frete.com, que monitora a dinâmica do transporte rodoviário de cargas no país.

Segundo a plataforma, o volume de fretes de soja recuou 12,17% no Brasil em fevereiro de 2026 na comparação anual. No Centro-Oeste, principal polo produtor, a retração foi de 11,96%. O recuo não indica menor produção, mas atraso logístico causado pelas condições de campo, que dificultaram colheita, carregamento e circulação de caminhões.

Com a melhora operacional, a contratação de fretes acelerou em março. Na primeira quinzena, o volume avançou 30,94% no Brasil e 30,99% no Centro-Oeste frente ao mesmo período de 2025, refletindo a necessidade de recompor o fluxo de escoamento.

Apesar da oscilação entre os meses, o acumulado entre 1º de fevereiro e 15 de março permaneceu praticamente estável. No Brasil, houve leve alta de 1,04% no volume transportado, enquanto no Centro-Oeste a variação foi negativa em 0,48%.

Para Roberto Junior, gerente executivo de Inteligência de Negócios da empresa, o comportamento caracteriza um efeito clássico de demanda reprimida. As chuvas reduziram a capacidade operacional em fevereiro e, quando as condições permitiram, o sistema logístico acelerou para compensar o atraso, concentrando o transporte em março.

Fonte: Assessoria Frete.com
Continue Lendo

NEWSLETTER

Assine nossa newsletter e recebas as principais notícias em seu email.